玄奘西行的文明互鉴价值
与当代启示

韩海琴

　　唐贞观年间，玄奘自长安踏上西行之路。他跋山涉水、遍历诸国，在天竺（今印度）潜心研修佛学经典。玄奘西行已经远远超出了宗教求法的单一范畴，构建起中印乃至亚洲文明双向沟通的完整范式，为人类文明交流互鉴树立了弥足珍贵的典范。基于此，本文主要论述玄奘西行在文明互鉴历史上所具有的价值以及其现代启示，目的在于给当今世界不同文明的交流互鉴、人类文明共同体建设提供历史借鉴和思路参考。

　　一、玄奘西行在文明互鉴史上的价值意义

　　（一）搭建双向互通桥梁，开创平等对话新范式

　　在古代亚欧文明交往体系中，大部分的中外交流有明显的单向性、层级性问题。主流官方交往以政治朝贡为主要内容，民间贸易往来也只是停留在商品交换和简单的民间风俗接触之上，文化只是附属产物，从而造成文明隔阂和文化偏见。而玄奘西行的伟大之处就在于其打破了古代文明交往的失衡局面：一方面，他带着对佛学的疑惑来到天竺寻找答案，在那里学习了佛法，有效推动了佛教在中国的本土化发展，丰富了中国哲学、文学、艺术等诸多方面的文化内涵；另一方面，他又积极传播华夏文化，弥补了当时天竺对华夏认知的空白。同时，玄奘一直保持谦虚的态度与人交往，开创出了不同文明平等交流、双向受益的对话范式，为后来文明的交流互鉴树立了最早的实践标准。

　　（二）留存西域诸国文明史料，筑牢丝绸之路史学新根基

　　玄奘西行的另一不可替代的功绩便是留下了《大唐西域记》。其着重将沿途百余个国家和地区的山川走向、气候风物、宗教信仰与民俗风情等收入笔端，覆盖今新疆全境乃至中亚、南亚整片区域，完整留存大批濒临湮灭、后世无典籍可考的异域文明原貌。这部典籍既补齐了当时丝绸之路沿线多国的历史记载空白，也成为当代考古学界溯源古代文明最核心的参考依据。除此之外，《大唐西域记》彻底打破了彼时中原与西域、南亚之间的信息壁垒，拓宽了古人对域外文明的认知边界，既串联了丝绸之路多元文明交融发展的完整脉络，也为后世详细研究中外交流史夯实了不可或缺的史料根基。

　　二、玄奘西行文明互鉴实践带来的现代启示

　　（一）立文化主体之基，积极推动文明对外传播

　　玄奘西行既主动吸取了域外文化的养料，又紧紧扎在中国本土文明的地基上，用清晰的文化主体性完成了文明的传递。正是由于对自身文化特质有清醒认识，玄奘在西行过程中所传播的中国文化信息都具有明显的东方文明特征，为当地认识中国提供了真实窗口。从当前视角来看，这种扎根自身再向外传播的实践，依然有十分重要的意义。启示我们立足于自身的文化传统，既要传承玄奘主动走出去的开拓精神，也要树立文化自信，牢牢把握文化主脉。在此基础上，积极设定议题，将中华优秀传统文化中那些具有当代价值和世界意义的思想观念，诸如和而不同、天下为公、民惟邦本等思想提炼出来，使不同国家、不同地区的人们都能切实感受到中华优秀传统文化的独特风采及其内在意义，从而为中国文化的国际传播打下坚实基础。

　　（二）循平等互尊之道，构建多元共存全球格局

　　玄奘遍访异域，对各地的方言习俗和宗教信仰采取包容的态度，抛弃了文化霸权主义和优劣偏见。他的文明交往理念告诉我们，各个文明之间任何形式的文化优越论、霸权论、改造论，本质上就是对文明多样性的否定，只会给世界带来隔阂与冲突，不利于文明互鉴。同时，人类文明从来就不存在高低优劣之分，它只有特色、地域之别，不同的地域人群所具有的智慧和贡献都会被纳入人类共同的财富之中。例如，东方的四大发明为西方的工业革命和社会变革提供了重要基础，而西方的自然科学成果也在近代以来推动着东方社会的发展进步，不同文明各有所长，在人类发展的不同阶段都作出了不可替代的贡献。此外，面对目前单边主义、文明冲突论等错误思潮抬头的现象，我们更应该传承玄奘那种平等包容的交往精神，坚持不同文明之间互相尊重、平等对话，倡导用文明交流超越文明隔阂、用文明互鉴超越文明冲突、用文明包容超越文明优越，推动不同文明在和而不同、共生共荣的基础上构建人类命运共同体。如敦煌研究院和吉尔吉斯斯坦古迹保护合作、孔子学院在全球多个地方建立文化交流中心的实例，都是交往智慧在当下的具体体现。这样的方式既可以保持各个文明本身的特点，又可以汇聚各种各样的力量，促使人类文明新形态的创建走向多元共存的状态。

　　三、结语

　　玄奘西行留下来的不只是记录异域风物的珍贵史料，更促进了文化交融，是跨越千年依旧熠熠生辉的文明交往智慧。当今，世界文明格局正处在深度调整阶段，这份由时间积淀而成的智慧仍然具有鲜活的现实生命力，引领人们用开放包容的态度推动不同文明相向而行，在交流互鉴中形成共同发展的合力，为创造更闪耀的人类文明继续奋斗。

（作者系河南财经政法大学外语学院讲师）