新质生产力驱动的浙江乡村新业态发展模式研究

赵莹莹

　　党的二十大报告作出“全面建设社会主义现代化国家，最艰巨最繁重的任务仍然在农村”的重要判断。新质生产力作为以数字化、智能化、绿色化为核心的新型生产力形态，为乡村振兴提供新发展思路。

　　一、浙江省乡村新业态产业发展现状及模式

　　随着乡村振兴战略的深入实施，依托数字化赋能、产业融合、“新农人”返乡等形式，浙江省乡村新业态呈现出多元样式。

　　（一）农文旅深度融合模式

浙江省在乡村振兴实践中，依托农文旅融合突破业态的简单叠加。宁波市北仑区首个区域化农业共富品牌“碶彩农耕”，通过整合辖区内农产品资源，打造集云端商城、非遗工坊、研学基地一体化体系；通过举办乡旅文化节及山海协作，纵向将农产品生产、加工、销售环节串联，横向连接农文旅各产业，提升产业的整体效益。

　　（二）数字化技术驱动模式

　　数字技术发展为乡村产业发展带来新机遇，浙江乡村积极推进智慧农业和数字乡村建设，利用大数据、云计算、物联网等技术，构建“智慧农业”云平台，实现农业生产的智能化、精细化管理。清泰果园智慧大棚利用乡工程师团队研发的“云端农脑”系统，实现环境参数实时监控、手机上一键实现浇水施肥。

　　（三）青年返乡创业模式

咖啡市场的迅速下沉和“新农人”群体返乡创业，让“镇咖”“村咖”这一业态在浙江各乡村悄然兴起。周隘陈村“坐·coffeetea”将百年老宅改造为文化复合空间，依托一系列基层社会治理，持续引育“新农人”，组织各类人才交流活动，用“咖啡+”模式让老宅焕发新生命。杨岙村通过成立乡村整体运营的强村公司，吸引“落·咖啡”作为首批企业入驻。返乡青年“新农人”队伍的组建，让供应链资源共享、联名产品开发成为可能，形成乡村新业态对抗风险的柔性网络。

　　二、浙江乡村新业态产业面临挑战（一）产业融合浅层，数字化转型困难

　　调研发现，浙江乡村新业态融合存在表层化倾向，农家乐、采摘园等初级形态开发占多数，能够深入挖掘农业的多功能性和旅游业多元化需求的产业较少。此外，也存在技术应用推广效率低、农民数字素养不足等问题。乡村居民对数字化技术的认知局限一定程度上限制了数字经济推广。

　　（二）人才队伍失衡，专业化效能低下

　　如何让更多的“新农人”人才返乡助力农村建设是值得思考的问题。一方面，现有专门化“新农人”培训较少；另一方面，随着城镇化的推进，大量农村劳动力涌入城市，致使乡村地区人才流失。

　　（三）基础设施滞后，品牌化效应分散

　　新业态产业的品牌化集聚效应不强，许多产业的“卖点”停留在传统模式。以房车基地为例，天然的自然条件使得基地获得客户支持，但未与周边其他产业形成联合体，难以形成“久留客”效应。在乡村新业态产业的发展过程中，往往缺乏对其进行长远规划，致使在挖掘过程中缺乏系统性和可持续性，完整的产业链和生态系统形成受阻。

　　三、乡村新业态发展对策与建议

（一）深化农文旅融合，构建数字技能普及体系

　　发展乡村旅游、休闲农业、民宿村咖等，可以有效提升乡村经济的多元化和附加值。应以产业为核心、文化为灵魂、旅游为主线，通过数字化手段改造传统农业生产方式，加强数字基础设施建设，提高信息技术支持能力，如提高乡村地区的互联网覆盖率，推广电子支付方式，以及运用VR、AR等技术提升旅游体验，延伸乡村产业链条，提高产品附加值。

　　（二）加大政策扶持力度，优化人才引进培养机制

　　通过调研新业态从业者和消费者，“政策条件”“政策扶持”等是不断被提及的热词。浙江省在2024年的“新春第一会”上提出全面加强“三支队伍”建设，强调以“大人才观”全力打造中国式现代化建设者大军。通过政策倾斜、创业支持等举措，进一步吸引和培养一批懂技术、会经营、善管理的“新农人”，能够持续推进人才下沉乡村，以人才振兴引领乡村全面振兴。

　　（作者系宁波职业技术学院助教。本文系2025年度宁波职业技术学院“科技特派员、技术专家”专项课题“新质生产力赋能北仑乡村新业态发展研究”，项目编号：NZ25K64D）