马克思主义中国化初期自主知识体系的构建

发布时间: 信息来源:

——以解放社为例


张璐琪 郝智浩

  2026年是习近平总书记发表“5·17”重要讲话十周年,讲话指出了中国哲学社会科学长期存在对西方理论的“学徒状态”,即用西方的概念、理论和评价标准来解释中国的实践。由此提出“构建中国特色哲学社会科学”的战略任务,并指出“构建中国自主知识体系”是实现这一任务的核心。而构建自主知识体系并非无源之水。在马克思主义中国化提出之际,中国共产党就开始了早期的探索。延安时期,中共中央创办第一家出版机构——解放社,通过系统编译马列主义经典著作,实践了“立足中国实际,运用马克思主义解决中国问题”,为当今的课题提供了历史镜鉴。

  一、自主编译的理论建设

  延安时期,中国共产党领导中国革命事业从低潮走到了高潮,为中国自主知识体系构建作出了开拓性的探索。这一过程中,中国共产党面对两个紧迫的任务:领导抗日战争和解放战争、统一全党思想。这两大任务,都亟须马克思主义的理论武装。但彼时受战时条件限制,可获取的马列著作中译本匮乏,可以阅读外文原版的干部又屈指可数。然而,比起无书可读,书怎么读也成为了一个棘手的问题。具体而言,党内教条主义盛行,理论学习靠机械照搬苏联经验,脱离中国实际。1938年,毛泽东提出“马克思主义中国化”命题,强调要按照中国的特点去应用马克思主义。这意味着,学习理论并非照搬原著,时代急切呼唤立足中国实际的自主编译。在此背景下,解放社应运而生。

  解放社的自主编译体现在三个方面:一是立足实际需求,增补中国化注释。解放社并非简单直译,而是根据中国读者的理解水平和革命实践需要,增加导言、注释和附录。如《法兰西内战》一书增加了恩格斯导言及列宁注释,帮助读者理解巴黎公社经验对中国革命的借鉴意义。二是创新工作方法,多语种参照翻译。《共产党宣言》以英文版为底版,同时参照日文版校订;《资本论》提纲则从日文版转译。三是服务现实斗争,为整风、抗战提供理论支撑。毛泽东《论持久战》被列为抗日军政大学教材;整风运动期间,《马恩列斯思想方法论》《整风文献》成为党员干部改造思想的重要文本。

  这种“以我为主、为我所用”的编译态度,使马克思主义从外来学说转化为解决中国问题的“本土方法论”。

  二、制度化传播的实践路径

  解放社编译出版的马列著作,通过院校教育、干部自学以及基层实践等方式,实现从理论到实践的推进。

  在院校教育方面,解放社的出版读物被中央党校、抗日军政大学、马列学院作为指定教材。在1949年的七届二中全会上,党中央正式编审了12本马列主义著作,定名为“干部必读”,由毛泽东亲自题写书名并强调“深知要读这12本书”。该系列丛书,均由解放社出版,其他出版机构只能翻印不能私自排印;在个人自学方面,解放社的编译出版为党员干部们提供了自觉学习的条件。基层干部王恩茂在其日记中表达了对学习的渴望,称其希望抓住所有有利的时机,提升自己的马列主义理论水平。陈先瑞更是强调追求思想入党就要加强学习。解放社在15年间出版了280种图书和2种期刊,作为对此学习热情的回应。在基层实践方面,解放社出版的军事理论著作作为抗日军政大学的教材后,其中的战略思想转化成为一线指战员的作战方针。例如:八路军在华北战场上,灵活运用游击战术,通过“地道战”“地雷战”多次粉碎日军“扫荡”;根据地的军民更是将“敌进我退、敌驻我扰、敌疲我打、敌退我追”的十六字诀运用于实战。这也印证了,解放社出版物从理论到实践的转化。

  这种制度化、体系化传播路径的历史经验表明,自主知识体系的构建需要的不仅是理论的文本,更需要有人教、有人学、有人用。

  三、自主知识体系构建的历史启示

  解放社编译出版工作的意义不局限于知识传播,更是给当今的自主知识体系建构提供了一套可参考的做法。

  第一,摆脱对西方理论的依赖,建立自己的评价标准。当时党内不少干部直接照着苏联的译本理解马列主义,认为照抄苏联经验即可。但是,解放社的编译并非简单的翻译,而是立足中国的实际需要,自主选择内容。为了便于读者理解,适当添加注释。这种“以我为主”的态度,正是自主知识体系构建的第一步——不将中国实际套用西方框架,建立自己的标准。

  第二,坚持问题导向,在中国实践中解决具体问题。延安时期,中国共产党最紧迫的两件事分别是抗战和统一思想。解放社的出版物就是针对这两个命题的。《论持久战》类的军事著作,传播战略战术;《马恩列斯思想方法论》《整风文献》等学习文件,推进整风运动的思想改造。这说明,解放社的出版旨在解决当下的困难。启示当今自主知识体系的构建,不能为了有“体系”而建立体系,重要的是冲着问题去。

  第三,将组织化制度化融入日常,保障自主知识体系的可持续性。解放社的出版是由中共中央直接领导,由马列学院的翻译人才进行编审,确立了“干部必读”丛书,规定了不得私自排印,并确定了统一的制度、统一的标准。今天构建自主知识体系也应如此,评价体系、教材建设、人才培养等要环环相扣,共同推进。

  延安时期解放社的实践说明,自主知识体系要扎根马克思主义,立足中国实际。正逢“5·17”讲话十周年,新时代的哲学社会科学工作者应当赓续这一传统,从中国式现代化的实践中总结中国理论,构建属于中国自己的知识体系。

  【作者系西安理工大学马克思主义学院硕士研究生;陕西省社会科学基金2024年度项目“延安时期《解放日报》建构党的形象研究”(项目编号:2024B006)】