温情调处一起追偿权纠纷

　　本报讯  朋友间仗义相助本是美谈，却因欠款未还反生嫌隙。近日，辉县市法院孟庄法庭承办法官周智霞凭借耐心细致的调解工作，成功化解一起因代还借款引发的追偿权纠纷，既维护了当事人的合法权益，也为昔日好友留住了修复情谊的空间，真正实现了“案结事了人和”。

　　纠纷源于2023年5月的一次仗义相助。原告李某与被告梁某本是朋友关系，应梁某请求，李某出面从第三人宋某处借款11万元，且在收到款项当日便全额转账给梁某。然而借款到期后，梁某未能按期还款，导致李某被宋某诉至洛阳市某法院。

　　法院审理后依法判决李某向宋某支付借款本金、利息及案件受理费。该案进入强制执行程序后，李某履行判决义务，累计偿付借款本金、利息、案件受理费及执行费共计102259.92元。为追回这笔代垫款项，李某将昔日好友梁某诉至辉县市法院，引发此次追偿权纠纷。

　　周智霞阅卷后认为，该案事实清楚、权利义务关系明确，若简单作出判决，虽能快速结案，但可能彻底割裂双方多年的朋友情分，后续还可能面临执行难题。为实现“案结事了人和”的办案目标，周智霞决定优先采用调解方式化解矛盾。

　　调解现场，承办法官与调解员共同参与，一方面认真倾听李某的诉求，明确其合法权益主张；另一方面耐心与梁某沟通，精准定位矛盾症结。调解中，承办法官向双方详细剖析了各自的权利义务及潜在诉讼风险，既唤起两人对过往深厚友谊的珍视，让梁某深刻理解李某因替其还款被法院判决执行的委屈与无奈；也向李某客观说明了梁某目前的经济困境，使其了解对方并非恶意拖欠，而是确有实际困难。

　　通过条理清晰地梳理双方的核心关切，承办法官一步步缓和了当事人的对立情绪，引导双方换位思考、互相体谅。最终，原本僵持不下的双方达成和解协议：梁某承诺分期偿还全部欠款，李某也体谅对方难处，同意适当放宽还款期限。至此，这起追偿权纠纷终于在温情调解中画上了圆满的句号。

　　（吴京宇）