巧妙化解家庭“身后事”之争

　　本报讯 近日，在红旗区司法局东街司法所调解室内，一场持续10余年的家庭风波终于平息。继子姚某与继母郭老太曾因骨灰安置、丧葬费分担、抚恤金分配剑拔弩张，最终在东街司法所所长郭俊涛与调解员刘珂的耐心调解下，这场跨越血缘的纷争最终以温情的方式落幕。

　　事情还要从姚老先生与郭老太的暮年结合说起。两位老人相扶相持走过十余载，看似和睦的晚年生活，却因复杂的家庭关系埋下矛盾隐患。姚老先生离世后，隐藏的问题瞬间爆发：姚某坚持父亲应与自己的母亲合葬，郭老太则认为自己与姚老先生相伴多年，理应拥有合葬权利；对于单位发放的抚恤金，姚某强调自己长期承担二老的生活开支，理应多分，郭老太则以法定继承权据理力争；就连丧葬费的承担问题，双方也互相推诿，指责对方未尽义务。激烈的争执数次升级，甚至险些动起手来。

　　接到调解申请后，东街司法所迅速行动，组建了由“全国模范调解员”郭俊涛、专职调解员刘珂和三多律师事务所法律顾问武萌楠组成的调解小组。调解员决定先采用“背对背”沟通策略，逐一倾听诉求。面对情绪激动的姚某，刘珂轻声安抚：“我们懂你对父亲的思念，也理解你对生母的敬重，但郭阿姨陪你父亲走过这么多年，她同样需要情感寄托。”转向郭老太时，调解员也温和地提醒：“姚某这些年确实为家里付出不少，商量时可得把这分心意算进去。”多轮疏导后，双方渐渐卸下防备，同意“面对面”协商。

　　进入核心调解阶段，调解员结合民法典条款展开释法：“抚恤金是死者近亲属的共有财产，配偶和子女都是第一顺序继承人；丧葬费的相关规定，我们也已多次向社保局核实。至于合葬，虽无明确法律条文，但得兼顾逝者遗愿和双方情感。”为找到平衡点，调解员提出折中方案：在墓地选一块独立区域设双人墓位，让两位老人相邻长眠；丧葬费与抚恤金按“贡献+法定继承”原则，由姚某与郭老太均分。

　　为彻底化解心结，调解小组还组织了一场家庭会议，大家在回忆中重拾温暖。双方最终握手言和，在调解协议上郑重签下名字。

　　这场纠纷的化解，是法律与情理的巧妙融合，更是东街司法所践行“枫桥经验”的鲜活案例。东街司法所调解员用真情拉近距离，用法律明晰边界，让冰冷的争议回归家庭温情，为基层社会治理增添了一抹暖色调。

　　（刘珂）