离婚协议藏猫儿腻 逃债行为必担责

　　本报讯  近日，封丘县法院在审理一起债权人撤销权纠纷案件中，依法撤销逃避债务的离婚协议条款，保障了债权人的合法权益。

　　2021年3月，陈某因资金周转向张某借款35万元，同年7月归还10万元，尚欠25万元未还。2023年1月，陈某虽承诺偿还剩余25万元借款，但始终未履行还款义务。张某多次催讨无果后诉至法院，法院审理后依法判决陈某偿还张某借款本金25万元及相应利息。案件进入执行程序后，执行干警经查发现，陈某名下已无任何可供执行的财产，执行工作一度陷入僵局。

　　张某经多方调查后发现了关键线索：陈某与妻子于某2016年3月登记结婚，2023年12月双方办理离婚登记，并在签订的离婚协议中约定，双方婚后购买的一处房产归女方于某所有，待儿子成年后过户至儿子名下，剩余房贷由陈某承担。张某认为，陈某自愿放弃夫妻共同财产、独自承担债务的行为主观上存在恶意，严重损害了债权人的利益，陈某与于某系借恶意离婚之名逃避执行，遂要求法院依法撤销离婚协议相关内容。

　　法院审理认为，张某对陈某享有的25万元债权在陈某离婚前已经有效存在。陈某与于某2023年12月签署的离婚协议中，约定夫妻共有房产归女方所有、房贷由陈某承担，属于陈某对自己享有的财产份额实施无偿处分，该行为直接导致陈某责任财产减少，致使债权人张某的债权无法实现，故依法判决撤销陈某与于某离婚协议中关于房产分割的条款，并判决陈某支付律师费5000元、保全费2020元。判决后，双方服判息诉。

　　法官说法：

　　离婚自由是法律赋予公民的合法权利，但任何权利的行使都不得损害国家利益、社会公共利益和第三人合法权益。通过“办理离婚手续”转移财产、逃避债务，不仅违背诚实信用原则，更触碰了法律红线，将面临多重法律后果。其一，离婚协议中损害债权人利益的财产分割条款将被法院依法撤销，该行为自始没有法律约束力，转移的财产仍需用于清偿债务；其二，债权人行使撤销权所支付的诉讼费、律师费等必要费用，均由债务人负担；其三，若债务人拒不履行生效裁判文书，情节严重的，将触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，构成拒不执行判决、裁定罪，依法可被判处有期徒刑、拘役并处罚金；其四，法律上办理了离婚手续，生活中若依旧保持正常夫妻关系，这种行为存在极大道德风险，可能出现“假戏真做”的情况，导致一方人财两空，引发新的家庭纠纷与社会矛盾。

　　同时，法官提醒债权人：若发现债务人存在通过离婚、赠与等方式恶意转移财产的迹象，应及时收集离婚协议、财产登记、债务凭证等关键证据，在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院提起撤销权诉讼，必要时申请财产保全，防止财产进一步转移。自债务人的行为发生之日起五年内未行使撤销权的，撤销权消灭。

　　（郭文涛 卜令瑞）