本报讯 近日，红旗区法院在申请执行人的帮助下找到躲避已久的被执行人陈某，成功促使双方当事人达成执行和解协议。

几年前，被告贾某、陈某夫妇以做生意需要周转资金为由，向原告焦某借款17万元，后焦某多次催要，两被告均未能偿还，无奈之下，焦某诉至法院。诉讼过程中，经传唤两被告拒不到庭，法院依法判决贾某、陈某共同偿还原告焦某17万元及利息。

案件进入执行程序后，法院第一时间提起财产查控程序，却未发现被执行人贾某、陈某名下有可供执行的财产。执行法官李颖多次去两被执行人的户籍所在地，也未能发现两人踪迹，申请执行人提供的电话也无法接通。几次查询始终未能查获被执行人下落及其财产线索。

今年3月，当执行法官李颖与法警小张接到了申请执行人焦某的电话，称在某小学门口找到了躲避已久的被执行人陈某。李颖两人立即赶往某小学，见到了正准备接孩子放学回家的被执行人陈某。为了保护未成年的孩子，执行法官请陈某先联系家人帮助接走孩子后，再将陈某带回法院。

一开始，面对突然到来的执行法官，陈某有些吃惊，但很快便“镇定”下来，采取“不听、不答”的策略，将李颖的劝导当做耳旁风，眼看法官频频发问实在躲不掉了，才懒懒回话说自己已经离婚，还带着孩子，根本无力还款。看到陈某这样的态度，年近70岁的焦某气得哆嗦：“当时你们说周转困难，我才把钱借给你们，你们怎么能这样耍赖！”考虑到焦某年纪较大，李颖与法警小张将两人分开，分别做思想工作。

此时，得知姐姐被法院带走，陈某的妹妹小陈也来到了法院，面对小陈“为什么将姐姐带走”的气愤质问，法警小张耐心的将案情进行了说明。一番释法明理，陈某的妹妹不再气愤，也劝姐姐尽快还钱。

经过5个多小时的劝导，被执行人陈某现场转账还款1万元，并就剩余欠款如何偿还列出了还款计划，经申请执行人同意后，双方顺利达成和解。

（禹亚光）