本报讯近日，红旗区法院执行局收到一份特殊的快递，里面装的是千里之外的申请执行人侯某向执行法官范学谦寄送的锦旗和传达的谢意。

申请执行人侯某与丈夫朱某离婚后，协议约定婚生女小朱由前夫朱某抚养，侯某每月可以探视孩子两次。后申请人侯某向红旗法院申请行使探视权。

说起来，探视权案件的执行应该是简单的，无非是让孩子和父亲或母亲聚在一起见见面。但探视权不是财物，无法对未成年子女人身进行强制执行，这样既不人道，也不利于双方当事人矛盾的解决，更不利于未成年子女身心健康。可即便做了心理准备，在执行过程中，执行法官范学谦发现这个案件仍没有那么简单。

首先，申请执行人侯某在南方某城市的一家美容院担任技师工作，工作时间不能使用手机，只有晚上10时后，才能处理手机上收的信息。范学谦只好白天与被执行人朱某沟通，晚上再与侯某沟通，如此，时间差的问题得以解决。但更为棘手的是，因为侯某工作性质的关系，假日常常是她最为忙碌的时候，虽然想见女儿的心让她不惜放弃假日的高薪，但侯某还有另外一个不满3岁的小女儿需要照料，不管是工作还是女儿，都是侯某必须完成的任务。

而被执行人朱某一开始就表态说：“坚决配合法院工作”，但在“配合”的旗号之下，朱某对侯某的探视提出了种种要求：如侯某探视时自己必须在场，因为他担心前妻会将女儿带走；又如女儿目前在郑州市一个封闭式管理的寄宿制学校学习，所以朱某要求为了不影响孩子学习，侯某不可以独自去学校探望；又如，范学谦与侯某多次沟通，终于选定了一个法定假期可以探望孩子，朱某却临时变卦，说要带孩子回老家探望老人，使得探视总是无法成行。

朱某的种种限制行为，都是打着配合的旗号处处阻碍执行。为此，范学谦再次约谈朱某，向其说明侯某目前在探视孩子方面存在的实际困难，侯某有探望的权利，朱某便有协助的义务。任何情况下，孩子都需要来自父母双方的共同关爱，从而减轻家庭破碎给孩子带来的影响。同时，他让朱某明确认识到应该履行法院生效裁判文书确定的义务，消除其对执行的抵触情绪，并向其说明拒不履行法律义务将被列入失信被执行人名单遭受信用惩戒。在法官行之有效的思想劝导下，被执行人朱某同意配合。

随后，范学谦经过多次研究、征求双方意见，决定在2020年1月底孩子放寒假期间组织探视。然而天不遂人愿，一场突如其来的疫情让探视计划泡汤。探视暂时无法成行，但却成了范学谦心中一个难解的结，范学谦多次与双方当事人联系，叮嘱他们在疫情期间严格防控，保障安全，静待疫情形势平稳后相见。

2020年7月15日，在红旗区法院接待室，申请执行人侯某终于与魂牵梦萦的女儿深情相拥。 （禹亚光）