三方联动聚合力 精准监督提质效
发布时间: 信息来源:
——卫滨区检察院“双移送双审查”机制破解拒执难题
为破解拒执犯罪线索成案难的问题,近年来,卫滨区检察院坚持问题导向,积极探索构建线索跟进、同步审查、强化协同的“双移送双审查”机制,不断凝聚司法机关三方联动的治理合力,以精准检察监督推动拒执案件办理提质增效,全力保障胜诉当事人的合法权益。
靶向问诊:剖析传统办案模式症结
拒执罪是打击“老赖”的利器。在实践中,拒执犯罪线索移送成案率低是司法实践中长期存在的窘境。2023年数据显示,卫滨区法院向公安机关移送拒执犯罪线索12件,仅2件成案,成案率不足20%。法院执行重移送、轻证据;公安机关重标准、轻协作;检察机关则处于“事后监督”位置,既无法及时掌握线索、监督立案,也难以同步引导证据固定,导致符合犯罪要件的拒执行为未予有效追究,使部分“老赖”逍遥法外,胜诉当事人的合法权益迟迟无法兑现。
精准施策:“双移送双审查”机制破局发力
针对上述问题,卫滨区检察院精准施策,创新推出“双移送双审查”机制,构建起三方联动、全程监督的办案新格局。
“双移送”改变法院向公安机关的单线移送模式,明确法院向公安机关移送拒执犯罪线索的同时,将卷宗材料同步移送检察机关,形成拒执犯罪线索双线移送模式,确保检察机关及时掌握案件信息,解决监督滞后问题。
“双审查”发挥检察一体化履职优势,实行“民事+刑事”双线同步审查。
民事检察聚焦“执行程序”,重点审查法院执行活动合法性、被执行人履行情况。对于发现执行程序或执行行为违法的,通过制发检察建议,监督法院依法执行;对于被执行人涉嫌拒执犯罪的,监督法院完善证据、规范卷宗,及时向公安机关移送。
刑事检察聚焦“证据标准”,重点审查证据材料及拒执行为是否符合立案标准。对于公安机关应当立案侦查而不立案侦查的,依法立案监督;对于重大复杂案件提前介入,引导侦查,确保“立得住、查得清、诉得准”。
成效彰显:案件质效提升,群众权益落地
卫滨区检察院推行“双移送双审查”机制以来,取得了实打实的成效。在某娱乐公司拖欠4名清洁工8万余元工资的案件中,检察机关查明该公司转移资产、恶意逃避执行的事实,依法监督法院追加遗漏的被执行人、规范移送拒执犯罪线索;刑事检察部门监督公安机关立案,引导侦查,固定证据。立案后,该娱乐公司主动向法院上缴8万余元执行款,4名劳动者最终追回全部拖欠工资。
两年来,卫滨区法院共向卫滨区检察院移送拒执犯罪线索16件,其中3件经检察官释法说理后被执行人主动履行,9件启动刑事立案,成案率超过50%;卫滨区检察院制发民事执行活动违法检察建议8份,推动150万余元执行款履行到位。
通过“移送—审查—监督—整改”的闭环管理,达到了畅通渠道、凝聚合力、破解难点的效果。“双移送双审查”机制既有效维护了胜诉当事人的合法权益,又传递出“拒执必追责”的强烈信号,推动法院执行活动不断完善、公安机关立案程序逐步规范、被执行人主动履行率明显上升,司法公信力得到有效彰显。
下一步,卫滨区检察院将持续完善“双移送双审查”机制,深化公、检、法三方联动协作,以更有力的检察监督助力破解拒执难题,切实回应人民群众对“兑现胜诉权益”的期待,为经济社会高质量发展和高效能治理贡献检察力量。
(崔丽颖)


