卫原霜

埃德加·斯诺用《西行漫记》为曾经的中国打开了一扇窗。翻阅史书，史学家给予埃德加·斯诺及其《西行漫记》的评价非常一致，称斯诺的《西行漫记》“最早向全世界详细报道了中国共产党和红军的真实情况”。埃德加·斯诺，第一个进入陕甘宁根据地采访的外国记者，乘坐火车、汽车、军用大卡车，骑乘有中国特色的“骡”，甚至遭遇了土匪后，才得以进入根据地进行采访。历尽艰辛，只因斯诺怀着疑问而来，他想弄清楚，到底什么是真实的“红色中国”。而他的《西行漫记》最终也向世界解答了这一疑问。于现今而言，斯诺和他的作品至今仍彰显着新闻和新闻人应有的品格。

拒绝人云亦云，合理存疑。在《西行漫记》的开始，斯诺表述了自己对中国，尤其是“红色中国”的种种疑问，这个地区从未有西方记者进入进行过探索，当时，红军一度被大量敌对势力和不了解实情的西方记者渲染成为带有恐怖色彩的形象，甚至西方一些人还怀疑红军是否真实存在。斯诺形容他探访之前的感受是“恐怕没有比‘红色中国’的情况是更大的谜，更混乱的传说了”。为了解答有关红军、红色根据地等基本问题，以及红军是不是马克思主义的信仰者、是“匪”还是“民主解放”的斗士等更进一步的问题，斯诺没有选择等待或是盲从，而是坚定地带着疑问出发。

坚持实事求是，深入实际。在去往根据地的路上，斯诺遇到了说共产党做得好杀敌还不够多的白胡子老爷爷，遇到了国民党出5万元悬赏首级的邓发，甚至还遇到了土匪。经历种种，终于来到了革命根据地，看到了“红色中国”。当他终于见到周恩来时，他形容周恩来“温和文雅”，他没想到当时“蒋介石8万元悬赏周恩来的首级，周恩来的司令部门口却只有一个哨兵”。他甚至没想到，周恩来允许他自由拍照、采访，他原本以为会有诸多限制，这显然跟他所预想的全不一样。斯诺被允许自由采访，他决定好好利用机会，“一定要找一找有什么地方会出毛病”。于是，他按照周恩来的建议，开始了计划为92天的了解红军的旅程。

力图以点带面，讲好故事。斯诺的《西行漫记》没有把控文字节奏或长篇大论地发表评论，说理性却极强。今天，当我们回顾斯诺的视角，我们可以看到，他完整地呈现出了中国共产党人为何能从乡村走向全国，再从全国走向世界的全貌。斯诺擅长以个别故事展现整体风貌，他描绘了当时中国共产党驻守在一个个看似山清水秀、宁静优美的村庄，但他们却面临着诸多的危机和问题的场景。斯诺并没有从宏观去讲述这些危机和问题是如何关系着个人，更关系着时代的转折，而是从个别事件讲起，如李长林讲述他的妻子在南方被国民党杀害的经过，从而展现了多方冲突造成的后果。

斯诺的《西行漫记》描述了“毛泽东晚睡晚起，朱德早睡早起”，但他们都怀着理想，充满乐观的革命主义精神，向世界展示了当时红军的真实形象。以斯诺和他的《西行漫记》反观现实世界，智媒体时代一切快速更迭，信息层出不穷，在这样的时代，我们或许更加需要斯诺所拥有的新闻品格：合理质疑，鉴别事实，讲好故事。在时代的洪流中，坚守的人永远都在，脱贫攻坚楷模张桂梅，抗疫先锋钟南山，中印边境守护者肖思远……时时刻刻，值得被铭记的人和事都在发生着，拥有斯诺的新闻品格，或许能让我们在信息庞杂的时代中，更好地面对大众对信息的需求，做历史的见证者。

（作者单位：市委网信办）