清康熙元年（1662年），浙江永嘉人谢包京来原武任知县，用自己的俸银在阳武城东门外道旁立碑一通，亲书“古博浪沙”4个大字镌刻碑上。大字写得笔力遒劲，端严凝重，大气凛然。
一
随着岁月的流逝，到了民国年间，这通碑的附属设施就倾圮已尽，显得格外荒凉。说来也巧，就在1937年秋天，古博浪沙碑又装起了碑楼，树起了六角凉亭，恢复了昔日的庄重和尊严，让人感到焕然一新。这件事，既不是官府所为，也不是贤达善举，而是县城衙前街一个普普通通的百姓含冤而为，至今鲜为人知。细说起来，这里还有一段故事。
1937年2月初的一天，刺骨的寒风卷着残雪在阳武城狭窄的街道上盘旋。3个烟鬼费俭、费念、刘振理蜷缩在小龙王庙里，张嘴打哈欠地咕哝着：“想法到哪里弄几口烟吸吸呗。”一时谁也无计可施。费俭突然眼前一亮，顿时精神振作起来，他有了一个过烟瘾的主意。他给两个烟友一摊牌，都齐说中中中……
原来他们是打邻居王冠众的主意。王家虽不富裕，但勤俭持家，精打细算，吃饭穿衣还不成问题，而且为人厚道，乐善好施。3个烟鬼裹裹身上的破棉袄，抖擞进了王家。没等主人开口，费俭说：“大哥，都知道你心地善良，爱扶贫帮困，今天我们来找你，只要你松松手，俺这一辈子都忘不了你的大恩大德。”王冠众想：这仨人虽然相貌猥琐，都吸大烟，但不是街坊就是邻居，得罪不起。于是，王冠众爽快地说：“既然说出了口，不会叫掉地上，三斗高粱一颗不少，就以你们所说，俩月还。”“保证没问题。”仨人异口同声地回答。
到了3月底，3个烟鬼又聚到了一块儿。刘振理眉飞色舞地说起自己前两天在东街玩“老陆”（赌博工具，32张牌），手气特顺，连赢几把，后到二瘸子家吸了半夜，真得劲。说得二人抓耳挠腮，直流口水。刘振理接着说：“上次王冠众家那事多顺，咱也把账清了，何不再去试试。”仨人于是到了王家门口，正好碰上王冠众的堂弟王冠林，仨人说正好找他有事。王冠林只好把他们让到家里，问他们啥事。刘振理说：“想请你帮个忙，说说情，再借你哥几斗高粱。”王冠林说：“这几天恐怕不中，前天因盖房刚和嫂嫂吵了嘴，他那脾气，你们也不是不知道……”说者无心，听者有意。虽没办成事，但他们捕捉到了一点儿信息，于是立马找地方商量下一步的计划。
几天后，刘振理跑到王冠林家，神神秘秘地说：“兄弟，上次你说你哥要盖房，我们几个存的有砖，又厚又大又便宜，一个能顶几个用，不用他动手，我们负责给他码好，就给我们弄二斗高粱。你看……”王冠林一听就急了，忙说：“啊，听说你们打的是城墙的主意，那砖谁敢要，那是坐监的罪，说不定小命就没了。我可不敢管这事。”仨人看跟王冠林说不成事，只好硬着头皮直接去找王冠众。王冠众一生胆小怕事，没等他们说完就一口回绝了。怎奈这些人本来就是无赖，三番五次上门乞求，反复托人说情，还硬是把200多块大砖头拉到王冠众家，动手用柴草把砖盖好。王冠众最终还是抵不住纠缠，忍痛给了他们三斗高粱。但这个头一开，这仨人隔三差五就上门纠缠，使王冠众痛苦不堪。最后一次，他硬着头皮骂走了这仨人。
3个烟鬼恼羞成怒，遂以“偷扒城墙砖盖房”的罪名告发了王冠众。县长派人进行了调查，情况属实，于是把王冠众抓起来审问。一时间“王冠众盖房扒了城墙”的消息传得满城风雨。不少人说，王冠众是阳武比较出名的人物，见过世面，胆子又小，他不可能为200块烂砖去犯罪。
实际上，县长心里也明镜似的，他早知道这个案子是3个烟鬼所为，但这仨货看势不好早跑得无影无踪了，身上也没有啥油水。而王冠众家有牲口有地，眼下人赃俱获，只有拿他开刀此案才好了结。
最后判决时，县长只说王冠众“私藏城砖”，而不谈“扒城墙”。判王冠众把东门外的古博浪沙碑修个碑楼，盖个六角亭便于人们观瞻，同时罚他摆两桌酒席招待四街绅士了结此案。
对这样的处理，王冠众心里当然不服，但又有口难辩。他经济上吃了亏，名誉上遭了损，精神上受了侮，一个堂堂正正的本分人落得如此下场，吃亏吃得太大了。但转念又一想，也是办件好事，也就甘心自认倒霉了。
二
原阳县博浪亭立有“古博浪沙”石碑一通，此碑系康熙年间阳武县令谢
包京所镌。谢包京是原阳历史上屈指可数的清官，颇有见地。他对张良以拯国难为己任的胆识十分敬仰，亲笔为留侯祠题写碑文：“秦政暴横，天下共欲亡之，不特留侯也。独无有倡之者，非智不给，而勇不足也……以秦之威，乃大索十日不获，何哉……盖秦之索侯而不获者，人也，亦天也；侯之击秦而不中者，天也，非人也。”文字说明张良刺秦是正义之举，是人心所向；而张良没有刺中秦始皇，恰巧促进秦灭亡的速度。如果当时刺中，扶苏得以进京，蒙恬大军回师，赵高、李斯阴谋破灭，秦朝倒未必会这么快灭亡。
博浪沙是个穷地方，却名贯古今。自秦末张良在此复仇刺秦以来，便成了历代名流骚客谈论不完的话题。唐朝诗人李白的《经下邳圯桥怀张子房》：“子房未虎啸，破产不为家。沧海得壮士，椎秦博浪沙……叹息此人去，萧条徐泗空。”
浪漫主义诗人李白很佩服张良的惊人之举，赞扬他深明大义，有勇有谋，恨不得在圯桥上等到与张良会上一面，抒怀畅谈一番，为难以遇到张子房、黄石公两位高人而抱憾。李白的另一首《猛虎行》诗中，也有“朝过博浪沙，暮入淮阴市。张良未遇韩信贫，刘项存亡在两臣”等句子，赞扬张良是难得的人才。
北宋的政治家王安石，立志变法，发展经济，加强军备。他写诗称赞张良“汉业存亡俯仰中，留侯于此每从容。固陵始议韩彭地，复道方图雍齿封”。说张良是刘邦创立汉业成败的重要人物，每临大事，从容应对，指挥若定。特别是在和项羽决战，兵到固陵，刘邦招韩信、彭越不至，行将功亏一篑的关键时刻，张良谏言给韩、彭二人划疆封地，才得下垓一战，项羽自刎，天下归刘。又在汉业初定、封赏不公、大臣野外谋反的危机关头，谏议刘邦封侯仇人雍齿，及时解除了众将疑虑，安定了军心，从而稳定了刚刚建立起来的新汉朝。王安石同时联想自己的变法立宪，大有英雄相惜之慨。
明朝著名军师刘伯温在和朱元璋餐中论政时，以筷子为题赋诗说：“一对湘江玉并看，二妃曾流泪痕斑。汉家江山四百年，竟在留侯一借间。”主要是说当年在河南荥阳城内，张良借刘邦正在吃饭的筷子策划“八不可”的事情，有自比大汉张良之意。
民族英雄林则徐是清嘉庆进士、江苏陕西巡抚、湖广总督，是清代禁止鸦片入境的爱国人士，道光十七年（1837年）他在做陕西巡抚离任前到张良庙拜谒，题绝句四首，其中一首写道：“除秦便了复仇心，勇退非关滤患深。博浪沙椎如早中，十年应己卧山林。”他说得非常对，张良一生都是以灭秦复仇，光复自己的祖国为己任的，灭掉了秦，可以说张良大仇已报。遗憾的是他的韩国却难以再复兴，这让张良意犹未尽，心存不甘。他绝不像常人那样追逐高官厚禄，贪享荣华富贵，也不是什么急流勇退，怕遭“兔死狗烹，卸磨杀驴”的不测，而是人各有志。灭秦目的已经达到，复韩愿望却成泡影，呆在刘邦身边还有什么意思？兴汉并非张良初衷，但这话他没法和刘邦说，而且和谁也没法再提，所以出走是最好的选择。林则徐这首诗说得好：除掉暴秦，张良复仇心愿便算了了，所以他要急流勇退，这不单单是深谋远虑，看破红尘，而是形势的必然，假若当年在博浪沙那一椎击准了秦始皇，只怕早在10年前他便从赤松子修炼辟谷之术，安卧山林碧水之间了。与此观点相同的，还有清朝学者马遵祖，他在《吟张子房》诗中说：“一椎未遂恨难持，须借沛公作指麾。用汉原非为汉用，此中雄略有谁知。”
无产阶级革命家陈毅当年率师路过古邳时，也曾赋诗一首：“夜走泗宿道，晨过旧黄河，古邳解鞍马，煮酒醉颜酡。”诗歌写自己率新四军路经古邳，煮酒论英雄，以子房椎秦报国的故事激励将士斗志的情景。
无产阶级革命家、已故国务院总理周恩来先生在南开大学读书时抒发情怀的诗句“极目青郊外，烟霾布正浓。中原方逐鹿，博浪踵相踪”。赞颂历代豪杰为祖国壮美的河山而逐鹿中原，悲壮的故事接二连三，联想到当时社会混沌不清、民不聊生的现状，立志效仿先贤，为中华崛起而发愤读书。
名人笔下的博浪沙是伟大的，爱自己祖国的才是大写的人。
（地名事务中心区划地名科供稿）
