张洋李光辉

近日，某省军区召开扶贫工作推进会，播放扶贫工作专题片，并请先进代表上台介绍经验，让后进单位检讨发言。某贫困村去年一年收到某军分区和地方政府下发的扶贫工作文件400多份，却鲜有领导干部入村一线调研，现场纾困解难，帮抓3年的贫困村仍然不见起色。与此相反，某军分区领导一年之中到对口贫困村调研指导30多次，指定机关干部长期驻村帮扶，硬是把村子带成了标杆村、样板村。这两种做法形成鲜明对比，令人深思。

不言而喻，天天发文，无非是用下一份文件督导上一份文件的落实，用这个文件解决那一个文件遗漏的问题，相当于把领导的每句“口头”指示都变成了“红头”文件，整天纸上挥舞“指挥棒”，却不见一线“棒指挥”。如果能亲历一线现场解决问题，绝不至于日发数文、年发千文。文牍主义的结果，必然是“你发你的，我干我的”，枉费了加班熬夜的制文成本，多而无用，忙而添乱。

马克思说：“一打纲领不如一个实际行动。”不解决问题的“红头”文件再多，吹的也是“瞎喇叭”，深入一线现场办公的带头，才是最好的“红头”。红军时期的“三大纪律八项注意”，能严明部队纪律；中央八项规定，能刹住吃喝之风。靠的都是领导干部带头去做，处处“看我的”“跟我上”，不讲“看你的”“给我上”，自然“桃李不言，下自成蹊。”

当前，一些单位脱贫攻坚工作抓得不够好，帮扶成果不明显，难点问题解决不到位，一个重要原因，把发文制规当作高度重视的体现，将给钱给物当作落实有力的痕迹，少了一线狠抓落实的严实作风，凝聚多方合力不够，调动群众内生动力不足。一言以蔽之，说多做少、言行脱节，贯彻党中央决策部署在末端变了形、走了样。

古人云：“病有标本。知标本者，万举万当；不知标本者，是谓妄行。”众所周知，减贫脱贫始终是习近平总书记最牵挂的大事，他每到一个地方都要到贫困村和贫困户了解情况， 5年时间走遍了全国11个集中连片特困山区。他常常握着群众的手，像家人一样拉家常、出主意、想办法。这种从群众中来到群众中去的优良作风，既有益于党和国家出台符合实际的大政方针，也利于把党的思想主张及时传播基层，赢得上下认同，提高落实成效。

当下，决战决胜脱贫攻坚战，多发文件不如多到一线，热衷“红头”莫若一线带头。须知道，工作落实的梗阻在哪里，一线调研比听汇报、看材料更能看得清、拿得准；重点问题是哪些，群众的现实期盼就是主攻要点；如何形成解决问题的合力，现场排兵布阵，充分调动资源，是最好的战略战术；怎样按时解决问题，工期倒排实施，责任当面压实，节省了监督成本，自然高效。

总之，坚持一线带头干，把解决问题的想法思路当面说给群众听，少些舞文弄墨的“文气”、发号施令“官气”，多些深入群众的“亲气”、贴近实际的“地气”，则对策无不实、工作无不细、事业无不成。